"Pilátus megkérdezte tőle: Te vagy a zsidók királya? Ő pedig ezt felelte: Te mondod." (3)

Nem minden az, aminek látszik – tartja a mondás. Gondolom valami ilyesmi miatt akarta Pilátus tesztelni Jézust a kérdéssel: „Te vagy a zsidók királya?” Mert Jézus egyáltalán nem úgy nézett ki, mint egy király. Nem tűnt úgy Pilátus számára, mint aki át akarja venni tőle a hatalmat. Nem lépett fel fenyegetően vele szemben. Ezért gondolta azt, hogy ezzel az egyszerű de lényegretörő kérdéssel kiugrathatja a nyulat a bokorból. Pilátus azt várta Jézustól, hogy megvédi magát. Hogy megpróbálja megcáfolni a vádakat és védőbeszédet mond, amelyben az ártatlanságát bizonyítja és rámutat miért hamis az őt bemártó vád. Ehelyett válaszként csak annyit kap, hogy „Te mondod”. Ezzel leszereli Pilátust, akit ez a válasz megerősít abban, hogy nem kell féltenie a hatalmát Jézustól. Ki is nyilvánítja, hogy nem talál benne semmi rosszat – ez azonban csalódást váltott ki a vádlóiból, akik azt hitték, hogy a vád hallatán nyomban fejét veteti. De ezzel az ellenkezőjét érte el.

Nem minden az, aminek látszik, mondjuk, ezért mindig, mindenben, mindenütt keressük a mögöttes szándékot: miért mondta/tette ezt? Mi lehet a kérdés, kijelentés hátterében? Milyen indulat a mozgatója a cselekedeteknek?

Pedig van, amikor nem kell keresni semmit a háttérben, mert az van csak, ami látszik. És van, amikor nem látszik a mögöttes tartalom, pedig van. És oly nehéz megkülönböztetni a kettőt.

Megszívlelendő, amit Gerhard Tersteegen, 17. századi ébredési prédikátor, a német református pietizmus egyik legismertebb és legjelentősebb képviselője a „Hét jó tanács, hogy megtanítsanak békében élni egy fedél alatt” című versében tanácsol:

„Mit a többi mond és tesz, legyen bármi

igyekezzél mind jóra magyarázni.”

Azt hiszem ez az emberi kapcsolatok titka: csak a jót gondolni, feltételezni egymásról.

Imádkozás

Uram segíts annak látnom és értékelnem a dolgokat, amik és ne keressek bántó hátsó szándékot mögötte. Ámen